Veronalennusten vaikutusta valtion verotuloihin näyttää olevan äärimmäisen vaikea laskea. Aikaisin tänä vuonnahan Veronmaksajien keskusliiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja julisti
selvittäneensä, että veronalennukset ovat maksaneet vain kymmenesosan
ennustetusta. Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, että johtopäätös
perustuikin laskuvirheeseen,
tai ainakin väärään tulkintaan. Asiasta on sittemmin taitettu peistä
puolin ja toisin, Kurjenojan puolustaessa näkemystään eräiden
professoreiden kritiikkiä vastaan.
Nyt Palkansaajien
tutkimuslaitoksen (PT) Jukka Pirttilä tuo asiaan uuden näkemyksen, joka
varmasti tulee kirvoittamaan Veronmaksajilta kommentin
lähitulevaisuudessa. PT:n tekemän selvityksen mukaan
nimittäin vain kymmenesosa veronalennuksista palautuu verotuloina. Siis
Lipposen ja Vanhasen hallitusten 8 miljardin veronkevennyksistä vain
vajaa miljardi on päätynyt tai tulee päätymään takaisin valtiolle.
Laskennan vaikeutta voi yrittää ymmärtää vaikka Pirttilän kommentin pohjalta:
"Ongelma on, että arvot vaikuttavat myös päätelmiin tehokkuustappioiden suuruudesta"
Toisin
sanoen, tutkimuksen tekijän omat näkemykset verotuksen tehtävästä
helposti vaikuttavat tutkimuksesta tehtäviin johtopäätöksiin. Ilmiö on
tietysti tuttu monilla tieteen aloilla, mutta mikäli taloustiede ei
pysty arvioimaan luotettavasti verotuksen vaikutusta kansantalouteen,
sen painoarvo veropolitiikan ohjaajana tulee olla vastaavasti pieni.
sunnuntai, 27. marraskuu 2005
Kommentit